Le PS franchit les 80 000 francs grâce à la collecte liée aux discours de l’UDC pendant le débat sur l’initiative « Pour une Suisse durable »

Suisse

Contexte et déroulé des débats

La session d’automne du Conseil national s’est transformée en un véritable marathon de prises de parole, avec 115 intervenants qui ont pris la tribune pour débattre de l’initiative de l’UDC « Pour une Suisse durable », visant à limiter la population à dix millions d’habitants.

Le dispositif de financement et les chiffres

En septembre, alors que les représentants de l’UDC avaient le micro, le PS a lancé une collecte originale: les sympathisants pouvaient donner une somme équivalente au nombre de minutes passées par un membre de l’UDC à débattre. Autrement dit, plus les interventions étaient longues, plus les dons augmentaient.

L’opération a porté ses fruits: environ 60 orateurs et oratrices de l’UDC se sont succédé à la tribune. Les promesses de dons se sont élevées à environ 125’000 francs. Au final, plus de deux tiers des promesses, soit plus de 80’000 francs, ont réellement été versés, selon le secrétariat général du PS. Le parti estime que le montant pourrait encore croître, indiquant que des dons continuent souvent d’arriver ultérieurement et que le bilan final sera « très positif ».

Réactions et contexte politique

La coprésidente du PS, Mattea Meyer, a salué l’initiative pendant les débats: « Nous avons retourné la situation. Le message est clair: nous ne laisserons pas l’UDC détruire l’avenir de la Suisse avec son initiative. »

Du côté de l’UDC, Marcel Dettling a réagi en estimant que le minimum serait de reverser ces fonds aux propriétaires des maisons vandalisées à Berne par les Jeunes socialistes, qualifiant l’action du PS de « coup de com ».

Suite du processus et vote

Après plus de dix heures de débats, le Conseil national a finalement recommandé le rejet de l’initiative par 121 voix contre 64, avec six abstentions, et sans contre-projet.

Le dossier est transmis au Conseil des États, dont la commission prépare la suite et n’écarte pas encore l’éventualité d’un contre-projet.